Sunday, 28 June 2015

தினம் ஓரு சட்டம் : தீர்வழிகள் - முறையற்ற தடுப்பும் சிறைவைப்பும்.

தீர்வழிகள் - முறையற்ற தடுப்பு மற்றும் முறையற்ற சிறைவைப்புக்கும்.

தீர்வழிகள் 1. தற்காப்பு (Self Defence)

        முறையற்று சிறைவைப்பில் இருக்கும் நபர் அதிலிருந்து தப்புவதற்காக தன் சுய பலத்தை உபயோத்து தப்பிக்கலாம், அதிலிருந்து தப்புவதற்காக போதுமான பலத்தை மட்டும் உபயோகிக்க வேண்டும். தேவைக்கு அதிகமான பலத்தை உபயோகிப்பது தாக்குதலாக கருதப்படும் ( Battery or Force - Sec 349 Of IPC).

தீர்வழிகள் 2. ஆட்கொணர்விக்கும் நீதிப்பேரணை ( Writ of Habeas Corpus )

      முறையற்று சிறைவைப்பில் இருக்கும் நபரை நீதிமன்றத்தின் முன்பாக முன்னிலைப்படுத்துமாறு கோரி, அவரோ அல்லது அவரது உறவினர்கள் அல்லது நண்பர்கள், உயர் நீதி மன்றத்திலோ(ஷரத்து/Article 226) அல்லது உச்ச நீதி மன்றத்திலோ (ஷரத்து/Article 32)  ஆட்கொணர்விக்கும் நீதிப்பேரணை மனுவை சமர்ப்பிக்கலாம் நமக்கு ஷரத்து 21 மற்றும் ஷரத்து  22 வழங்கியுள்ள உரிமைகளின் படி.

 ஷரத்து 21 - Article 21 in The Constitution Of India 1949

21. Protection of life and personal liberty No person shall be deprived of his life or personal liberty except according to procedure established by law.
 ஷரத்து 22 - Article 22 in The Constitution Of India 1949
22. Protection against arrest and detention in certain cases
(1) No person who is arrested shall be detained in custody without being informed, as soon as may be, of the grounds for such arrest nor shall he be denied the right to consult, and to be defended by, a legal practitioner of his choice
(2) Every person who is arrested and detained in custody shall be produced before the nearest magistrate within a period of twenty four hours of such arrest excluding the time necessary for the journey from the place of arrest to the court of the magistrate and no such person shall be detained in custody beyond the said period without the authority of a magistrate
(3) Nothing in clauses ( 1 ) and ( 2 ) shall apply (a) to any person who for the time being is an enemy alien; or (b) to any person who is arrested or detained under any law providing for preventive detention
(4) No law providing for preventive detention shall authorise the detention of a person for a longer period than three months unless (a) an Advisory Board consisting of persons who are, or have been, or are qualified to be appointed as, Judges of a High Court has reported before the expiration of the said period of three months that there is in its opinion sufficient cause for such detention:
(5) When any person is detained in pursuance of an order made under any law providing for preventive detention, the authority making the order shall, as soon as may be, communicate to such person the grounds on which the order has been made and shall afford him the earliest opportunity of making a representation against the order
(6) Nothing in clause ( 5 ) shall require the authority making any such order as is referred to in that clause to disclose facts which such authority considers to be against the public interest to disclose
(7) Parliament may by law prescribe
(a) the circumstances under which, and the class or classes of cases in which, a person may be detained for a period longer than three months under any law providing for preventive detention without obtaining the opinion of an Advisory Board in accordance with the provisions of sub clause (a) of clause ( 4 );
(b) the maximum period for which any person may in any class or classes of cases be detained under any law providing for preventive detention; and
(c) the procedure to be followed by an Advisory Board in an inquiry under sub clause (a) of clause ( 4 ) Right against Exploitation

தீர்வழிகள் 3. இழப்பீடு கோரி வழக்கிடுதல்

முறையற்று சிறைவைப்பினால் பாதிக்கப்பட்ட நபர் தனக்கு ஏற்ப்பட்ட பாதிப்பிற்கு இழப்பீடு கோரி பிரதிவாதியின் மீது வழக்கிடலாம்.

வழக்கு விபரம் : Case Details

Bhim Singh V/S State Of Jammu & Kashmir ( AIR 1986 SC 494)

Source :

No comments:

Post a Comment