தினம் ஓரு சட்டம் - தம்முடைய பொய் சாட்சியத்தின் மூலம் ஒருவருக்கு ஆயுள் தண்டனைக் கிடைக்கப் பெற்றால்

இ.த.ச 195 -

      யாராவது தம்முடைய சாட்சியத்தியத்தின் மூலம் அல்லது பொய்யாக உருவாக்கப்பட்ட சாட்சியத்தின் பெரில் ஒருவருக்கு ஆயுள் தண்டனை அல்லது ஏழு ஆண்டுகளுக்கு மேற்ப்பட்ட சிறைக்காவல் தண்டனையாக விதிக்கப்படும் என்று தெரிந்தப்பின்னரும், ஒருவர் பொய் சாட்சி உருவாக்கினாலும் அல்லது பொய் சாட்சி அளித்தாலும் குற்றமாகும் ,

    அந்த நபருக்கு, அந்த நபர் எத்தகைய குற்றத்தைப்பற்றிச் சாட்சியம் அளித்தாரோ அத்தகைய குற்றத்திற்கு உரிய தண்டனையை விதிக்கப்படவேண்டும்.

Section 195- Giving or fabricating false evidence with intent to procure conviction of offence punishable with imprisonment for life or imprisonment

 

  Whoever gives or fabricates false evidence intending thereby to cause, or knowing it to be likely that he will thereby cause, any person to be convicted of an offence which 1[by the law for the time being in force in 2[India] is not capital, but punishable with 3[imprisonment for life], or imprisonment for a term of seven years or upwards, 

 shall be punished as a person convicted of that offence would be liable to be punished.

Illustration

A gives false evidence before a Court of Justice intending thereby to cause Z to be convicted of a dacoity. The punishment of dacoity is 3[imprisonment for life], or rigorous imprisonment for a term which may extend to ten years, with or without fine. A, therefore, is liable to 3[imprisonment for life] or imprisonment, with or without fine.

1. Subs. by the A. O.1948, for "by the Law of British India or England".

2. Sub. by Act 3 of 1951, sec. 3 and Sch., for "the States".

3. Subs. by Act 26 of 1955, sec.117 and sch., for "transportation for life" (w.e.f. 1-1-1956). 

 

http://www.indianlawcases.com/Act-Indian.Penal.Code,1860-1636

 

 

குறிப்பு - இந்த பகுதியில் உள்ளவற்றை பொது அறிவாக மட்டும் எடுத்துக் கொள்ள வேண்டும் ஏதாவது சட்ட நுனுக்கம் தவறாக இருப்பின் சுட்டிக் காட்டுங்கள் திருத்திக்கொள்கிறோம்.  இதையே இறுதி வடிவமாக எடுத்துக் கொள்ளக்கூடாது. மேலும் இது வழக்குக்குரியதல்ல.    

 

தினம் ஓரு சட்டம் - மரணத் தண்டனைக்குரிய பொய்ச்சான்று உண்டாக்கியதற்கான தண்டனைகள்

இ.த.ச 194 -

      யாராவது ஒருவர், தாம் அளிக்கின்ற சாட்சியத்தின் மூலம் மற்றோருவர் மீது மரணத்தண்டனை விதிக்கத்தக்க குற்றச்சாட்டு சுமத்தப்படும் என்று தெரிந்தும், பொய்ச்சாட்சி  அளித்தாலும், அல்லது பொய்ச்சான்றினை உருவாக்கினாலும் குற்றமாகும்.

  அந்த நபருக்கு ஆயுள் தண்டனை அல்லது பத்து ஆண்டுகள் வரை கடுங்காவலுடன் கூடிய தண்டனை விதிக்கப்படும்.

   அத்தகைய சாட்சியத்தின் விளையாக ஒரு நிரபராதி குற்றம் சாட்டித் தண்டிக்கப்பட்டு, தண்டனையும் நிறைவேறப்பட்டால், அத்தகைய சாட்சியத்தைத் தந்தவருக்கு மரணத்தண்டனை அல்லது ஆயுள் தண்டனை அல்லது பத்து ஆண்டுகள் வரை கடுங்காவலுடன் கூடிய தண்டனை விதிக்கப்படும்.

Section 194- Giving or fabricating false evidence with intent to procure conviction of capital offence

 

   Whoever gives or fabricates false evidence, intending thereby to cause, or knowing it to be likely that he will thereby cause, any person to be convicted of an offence which is capital 1[by the law for the time being in force in 2[India]] shall be punished with 3[imprisonment for life], or with rigorous imprisonment for a term which may extend to ten years, and shall also be liable to fine;

if innocent person be thereby convicted and executed.-and if an innocent person be convicted and executed in consequence of such false evidence, the person who gives such false evidence shall be punished either with death or the punishment hereinbefore described.

1. Subs. by the A. O.1948, for "by the Law of British India or England".

2. Subs. by Act 3 of 1951, sec. 3 and sch., for "the States".

3. Subs. by Act 26 of 1955, sec.117 and sch., for "Transportation for life" (w.e.f. 1-1-1956).

http://www.indianlawcases.com/Act-Indian.Penal.Code,1860-1635

குறிப்பு - இந்த பகுதியில் உள்ளவற்றை பொது அறிவாக மட்டும் எடுத்துக் கொள்ள வேண்டும் ஏதாவது சட்ட நுனுக்கம் தவறாக இருப்பின் சுட்டிக் காட்டுங்கள் திருத்திக்கொள்கிறோம்.  இதையே இறுதி வடிவமாக எடுத்துக் கொள்ளக்கூடாது. மேலும் இது வழக்குக்குரியதல்ல.    

தினம் ஓரு சட்டம் - பொய்ச்சாட்சி மற்றும் சான்று தண்டனைகள்

இ.த.ச 193 -

      யாராவது ஒருவர்,  நீதிமன்றத்தின் முன் கருத்துடனும் தெளிவுடனும் பொய்ச்சான்று அளிப்பவருக்கும், நீதிமன்றத்தில் பயன்படுத்துவதற்குப் பொய்ச் சான்றினை உருவாக்குவோருக்கும் ஏழு ஆண்டுகள் வரை சிறைக் காவலுடன் அபராதமும் தண்டனையாக விதிக்கப்படும்.

    வேறு எவ்விதமான வகைகளில் பொய்ச் சான்று உருவாக்குபவர்களுக்கு மூன்று ஆண்டுகள் வரை சிறைக்காவலுடன் அபராதமும் தண்டனையாக விதிக்கப்படும்.


விளக்கம் 1-

     ஒர் சட்டப்படி அமைக்கப்பட்ட படை நீதி மன்றத்தில் நடைப்பெறும் விசாரனையை நீதிமன்ற விசாரனையாகவே கொள்ள வேண்டும்.

விளக்கம் 2-

     ஒர் நீதிமன்றத்தில் விசாரணை நடத்துவதற்கு முன்னதாகச் சட்டபூர்வமாக உத்தரவிடப்பட்ட ஆய்வினை நீதிமன்ற விசாரணையின் ஒரு பகுதியாகக் கருதவேண்டும்.  அத்தகைய ஆய்வு ஒரு நீதிமன்றத்தில் நடைப்பெறவில்லையென்றாலும் கருத்தில் கொள்ளவேண்டும். அது ஒரு திருப்பாயத்தில் நடைப்பெற்றாலும்.




விளக்கம் 3-

  ஒர் நீதிமன்றத்தின் உத்திரவும் அங்கீகாரமும் பெற்று நடைப்பெறும் விசாரனையை, நீதிமன்ற விசாரனையின் ஒரு அங்கமாகவே கருதப்படவேண்டும் அல்லது ஏற்றுக் கொள்ளப்பட வேண்டும்.

 

உதாரணம் - A என்பவர் ஒரு நீதிமன்றத்தால் அனுமதிக்கப்பட்ட ஒரு அலுவர் முன்பு உண்மையைதான் கூறவேண்டும் என்ற கட்டாயம் இருக்க அவ்வாறே அவர் சத்தியப்பிரமானம் செய்ந்து தனக்கு தெரிந்த உண்மையான தகவலை தராமல் பொய்யான தகவலைத் தருவது குற்றமாகும். A என்பவர் இந்தப் பிரிவின் கீழ் பொய் சாட்சியம் அளித்ததாக கருதப்படும்.

 

 

Section 193- Punishment for false evidence

   Whoever intentionally gives false evidence in any stage of a judicial proceeding, or fabricates false evidence for the purpose of being used in any stage of a judicial proceeding, shall be punished with imprisonment of either description for a term which may extend to seven years, and shall also be liable to fine;

and whoever intentionally gives or fabricates false evidence in any other case, shall be punished with imprisonment of either description for a term which may extend to three years, and shall also be liable to fine.

Explanation 1-A trial before a Court-martial; 1[* * *] is a judicial proceeding.

Explanation 2-An investigation directed by law preliminary to a proceeding before a Court of Justice, is a stage of a judicial proceeding, though that investigation may not take place before a Court of Justice.

Illustration

A, in an enquiry before a Magistrate for the purpose of ascertaining whether Z ought to be committed for trial, makes on oath a statement which he knows to be false. A this enquiry is a stage of a judicial proceeding, A has given false evidence.

Explanation 3-An investigation directed by a Court of Justice, according to law, and conducted under the authority of a Court of Justice, is a stage of a judicial proceeding, though that investigation may not take place before a Court of Justice.

Illustration

A, in any enquiry before an officer deputed by a Court of Justice to ascertain on the spot the boundaries of land, makes on oath a statement which he knows to be false. As this enquiry is a stage of a judicial proceeding. A has given false evidence.


*The words "or before a Military Court of Request" rep. by Act 13 of 1889. sec. 2 and Sch.

 

 

 

http://www.indianlawcases.com/Act-Indian.Penal.Code,1860-1634 

குறிப்பு - இந்த பகுதியில் உள்ளவற்றை பொது அறிவாக மட்டும் எடுத்துக் கொள்ள வேண்டும் ஏதாவது சட்ட நுனுக்கம் தவறாக இருப்பின் சுட்டிக் காட்டுங்கள் திருத்திக்கொள்கிறோம்.  இதையே இறுதி வடிவமாக எடுத்துக் கொள்ளக்கூடாது. மேலும் இது வழக்குக்குரியதல்ல.    

தினம் ஒரு சட்டம் - பொய்ச்சான்றினை உருவாக்குதல்

இ.த.ச 192 -

         யாராவது, ஒரு தவறான சூழ்நிலையை உண்மையானதாக்த் தோன்றும்படி உருவாக்குவதும் குற்றமாகும் அல்லது ஒரு பொய்யான தகவலை ஒரு புத்தகத்தில் பதிப்பதும் அல்லது கணினி சம்பந்தப்பட்ட ஆவணத்தில் பதிவதும் அல்லது எத்தகைய ஆவணத்திலும் அல்லது கணினி சம்பந்தப்பட்ட ஆவணத்தில் அதை பதிவதும் அதனை ஒரு நீதிமன்றத்தில் சாட்சியமாகத் தாக்கல் செய்யப்பட இருக்கும் ஒரு புத்தகத்தில் அல்லது கணினி சம்பந்தப்பட்ட ரெகார்டில் அல்லது ஆவணத்தில் ஒரு பொய்யான தகவலைப் பதிவு செய்யவைப்பதும், அல்லது ஒரு தவறானப் பதிவு செய்யவைப்பதும், ஒரு தவறான சூழ்நிலையை உண்மையானதாக்த் தோன்றும்படி உருவாக்குவதும் குற்றமாகும். ஏனேன்றால் அந்தத் தவறான தகவலை நம்பி ஒரு பொது ஊழியரோ அல்லது ஒரு நீதிமன்றமோ உண்மைக்கு புறம்பான ஒரு கருத்தினை உருவாக்க நேரிடும். ஆகவே இந்தக் குற்றத்தை பொய்ச் சான்றினை உருவாக்குதல் என்று கூறுகிறோம்.

 

விளக்கம்
(a) A என்பவர் Z க்கு சொந்தமான ஒரு பெட்டியில் ஒரு நகையை போட்டு அவரை திருடர் என நம்பவைக்க, அவ்வாறே அந்த நகை Z பெட்டியிலிருந்து எடுக்கப்படுகின்றது அவரை திருடராக நம்பப்படுகின்றது.  A என்பவர் இந்தப் பிரிவின் கீழ் பொய்யான ஆவணங்களை உண்டாக்குன்றார்.

(b) A  என்பவர் நீதிமன்றத்தில் உண்மையான தகவல் என நம்பவைக்க தம்முடைய கடையில் உள்ள புத்தகத்தில் ஒரு தவறான தகவலை பதிய வைக்கின்றார். A என்பவர் இந்தப் பிரிவின் கீழ் பொய்யான ஆவணங்களை உண்டாக்குன்றார் .


1. Subs. by Act 21 of 2000, sec. 91 and Sch. I, for certain words (w.e.f. 17-10-2000).

Section 192- Fabricating false evidence

       Whoever causes any circumstance to exist or 1[makes any false entry in any book or record or Electronic Record, or makes any document or Electronic Rercord containing a false statement], intending that such circumstance, false entry or false statement may appear in evidence in a judicial proceeding, or in a proceeding taken by law before a public servant as such, or before an arbitrator, and that such circumstance, false entry or false statement, so appearing in evidence, may cause any person who in such proceeding is to form an opinion upon the evidence, to entertain an erroneous opinion touching any point material to the result of such proceeding, is said "to fabricate false evidence".

Illustrations

(a) A puts jewels into a box belonging to Z, with the intention that they may be found in that box, and that this circumstance may cause Z to be convicted of theft. A has fabricated false evidence.

(b) A makes a false entry in his shop-book for the purpose of using it as corroborative evidence in a Court of Justice. A has fabricated false evidence.

(c) A, with the intention of causing Z to be convicted of a criminal conspiracy, writes a letter in imitation of Z's handwriting, purporting to be addressed to an accomplice in such criminal conspiracy, and puts the letter in a place which he knows that the officers of the Police are likely to search. A has fabricated false evidence.

1. Subs. by Act 21 of 2000, sec. 91 and Sch. I, for certain words (w.e.f. 17-10-2000).

 

 

http://www.indianlawcases.com/Act-Indian.Penal.Code,1860-1633

 

குறிப்பு - இந்த பகுதியில் உள்ளவற்றை பொது அறிவாக மட்டும் எடுத்துக் கொள்ள வேண்டும் ஏதாவது சட்ட நுனுக்கம் தவறாக இருப்பின் சுட்டிக் காட்டுங்கள் திருத்திக்கொள்கிறோம்.  இதையே இறுதி வடிவமாக எடுத்துக் கொள்ளக்கூடாது. மேலும் இது வழக்குக்குரியதல்ல.    

 

தினம் ஒரு சட்டம் - பொய் சாட்சி என்றால் என்ன......

இ.த.ச 191

      யாராவது ஒருவர், சட்டப்படியும் நீதியின்படியும் சத்தியப் பிரமாணம் செய்து தான் கூறப்போவது உண்மையை மட்டும் தான் என சத்தியம் செய்து  சான்று அளிக்கும்போது போது உண்மையை மட்டும் கூறவேண்டும். பொய்யானதை உண்மையென்று கூறுவதைப் பொய்ச் சான்று அளித்தல் என்கிறோம்.



விளக்கம்-1.

    வாய்மொழியாகக் கொடுக்கும் வாக்குமுலத்தையன்றி எழத்து முலமாகத் தரப்படும் வாக்குமூலங்களும் இதில் அடங்கும்.


விளக்கம்-2.

    தனக்குத் தெரிந்தவற்றைத் தெரியாது என்பதும், தெரியாததைத் தெரியும் என்று கூறுவதும் பொய்ச்சான்று ஆகும்.

Section 191- Giving false evidence

   Whoever, being legally bound by an oath or by an express provision of law to state the truth, or being bound by law to make a declaration upon any subject, makes any statement which is false, and which he either knows or believes to be false or does not believe to be true, is said to give false evidence.

Explanation 1-A statement is within the meaning of this section, whether it is made verbally or otherwise.

Explanation 2-A false statement as to the belief of the person attesting is within the meaning of this section, and a person may be guilty of giving false evidence by stating that he believes a thing which he does not believe, as well as by stating that he knows a thing which he does not know.

Illustrations

(a) A, in support of a just claim which B has against Z for one thousand rupees, falsely swears on a trial that he heard Z admit the justice of B's claim. A has given false evidence.

(b) A, being bound by an oath to state the truth, states that he believes a certain signature to be the handwriting of Z, when he does not believe it to be the handwriting of Z. Here A states that which he knows to be false, and therefore gives false evidence.

(c) A, knowing the general character of Z's handwriting, states that he believes a certain signature to be the handwriting of Z; A in good faith believing it to be so. Here A's statement is merely as to his belief, and is true as to his belief, and therefore, although the signature may not be the handwriting of Z, A has not given false evidence.

(d) A, being bound by an oath to state the truth, states that he knows that Z was at a particular place on a particular day, not knowing anything upon the subject. A gives false evidence whether Z was at that place on the day named or not.

(e) A, an interpreter or translator, gives or certifies as a true interpretation or translation of a statement or document which he is bound by oath to interpret or translate truly, that which is not and which he does not believed to be a true interpretation or translation. A has given in false evidence.

http://www.indianlawcases.com/Act-Indian.Penal.Code,1860-1632

குறிப்பு - இந்த பகுதியில் உள்ளவற்றை பொது அறிவாக மட்டும் எடுத்துக் கொள்ள வேண்டும் ஏதாவது சட்ட நுனுக்கம் தவறாக இருப்பின் சுட்டிக் காட்டுங்கள் திருத்திக்கொள்கிறோம்.  இதையே இறுதி வடிவமாக எடுத்துக் கொள்ளக்கூடாது. மேலும் இது வழக்குக்குரியதல்ல.    

தினம் ஒரு சட்டம் - பொது ஊழியருக்கு பாதுக்காப்பு தருபவரை மிரட்டுதல்

இ.த.ச 190

       யாராவது ஒருவர்,  ஒரு பொது ஊழியருக்கு பாதுக்காப்பு தரும் நபர்களுக்கு அல்லது அத்தகைய பாதுக்காப்பு தர இருக்கும் நபர்களுக்கு,  அவர்கள் செய்யும் கடமையை தடுக்கும் பொருட்டு அந்த பொது ஊழியருக்குத் தீங்கு நேராமல் பாதுக்காக்கும் கடமையுள்ள ஒருவருக்கு தீங்கு உண்டாக்கப்படும் என அவர்களை  அச்சுறுத்துவதும் காயப்படுத்துவதும் குற்றமாகும்.

      இந்தக் குற்றத்திற்கு ஒராண்டு வரைக்கூடிய சிறைத்தண்டனை அல்லது   அபராதம் அல்லது இரண்டும் சேர்த்து தண்டனையாக விதிக்கப்படும்.

Section 190- Threat of injury to induce person to refrain from applying for protection to public servant

 

     Whoever holds out any threat of injury to any person for the purpose of inducing that person to refrain or desist from making a legal application for protection against any injury to any public servant legally empowered as such to give such protection, or to cause such protection to be given, 

     shall be punished with imprisonment of either description for a term which may extend to one year, or with fine, or with both.

 

 http://www.indianlawcases.com/Act-Indian.Penal.Code,1860-1631

 

குறிப்பு - இந்த பகுதியில் உள்ளவற்றை பொது அறிவாக மட்டும் எடுத்துக் கொள்ள வேண்டும் ஏதாவது சட்ட நுனுக்கம் தவறாக இருப்பின் சுட்டிக் காட்டுங்கள் திருத்திக்கொள்கிறோம்.  இதையே இறுதி வடிவமாக எடுத்துக் கொள்ளக்கூடாது. மேலும் இது வழக்குக்குரியதல்ல.    

 

தினம் ஒரு சட்டம் - காவலரை மிரட்டுதலும் காரியம் ஆற்ற செய்யும் செயலும்

இ.த.ச 189

        யாராவது ஒருவர், ஒரு பொது ஊழியரை மிரட்டி ஒரு காயம் ஏற்ப்படுத்தப்படும் என்றும் அல்லது அவருக்கு வேண்டிய ஒரு நபரின் மீது அத்தகைய காயம் உண்டாக்கப்படும் என மிரட்டி, அவர் கடமை ஏற்று நடத்தும் ஒரு செயலை செய்யவிடாமல் தடுத்தல் தனக்கு வேண்டியப்படி செய்ய வேண்டும் என கேட்டுக் கொள்ளுதல் அல்லது ஒரு செயலை தாமதப்படுத்த வேண்டும் என செய்யப்படும் எத்தகைய செயலும் குற்றமாகும்.


       இத்தகைய குற்றத்திற்கு இரண்டு ஆண்டுகள் வரைக்கூடிய சிறைத்தண்டனை அல்லது அபராதம் அல்லது இரண்டும் சேர்த்து தண்டனையாக விதிக்கப்படும்.

Section 189- Threat of injury to public servant

                Whoever holds out any threat of injury to any public servant, or to any person in whom he believes that public servant to be interested, for the purpose of inducing that public servant to do any act, or to forbear or delay to do any act, connected with the exercise of the public functions of such public servant, 

               shall be punished with imprisonment of either description for a term which may extend to two years, or with fine, or with both.

 

 

http://www.indianlawcases.com/Act-Indian.Penal.Code,1860-1630

குறிப்பு - இந்த பகுதியில் உள்ளவற்றை பொது அறிவாக மட்டும் எடுத்துக் கொள்ள வேண்டும் ஏதாவது சட்ட நுனுக்கம் தவறாக இருப்பின் சுட்டிக் காட்டுங்கள் திருத்திக்கொள்கிறோம்.  இதையே இறுதி வடிவமாக எடுத்துக் கொள்ளக்கூடாது. மேலும் இது வழக்குக்குரியதல்ல.    

தினம் ஒரு சட்டம் - பொது ஊழியர் சட்டப்படி இடும் ஆணையை மீறுதல்

இ.த.ச 188 

       யாராவது ஒருவர் தமக்கு நன்றாக தெரிந்து, ஒரு பொது ஊழியர் சட்டப்படி பொது நலன் கருதி ஒரு ஆனையை நிறைவேற்ற ஒரு கட்டளையிட அல்லது உத்திரவிட அதனை வேண்டும் என்றே நாம் செய்யாமல் இருப்பதும் அல்லது அதனை மீறி நடப்பதும் குற்றமாகும்.

அத்தகைய உத்தரவு ஒரு சட்டரீதியான முறையில் ஒரு சொத்தை காப்பதற்கோ அல்லது அத்தகைய சொத்தை சட்டப்படி தம்வசத்தில் வைத்திருப்பதற்கும் சட்டத்தில் இடம் இருக்கும் போது அத்தகைய உத்தரவை மதித்து நடப்பது நமது கடமையாகின்றது.





       அத்தகைய உத்தரவை மீறுவதும் அதனால் ஒரு தொல்லை விளைந்தால் குற்றமாகும் இந்த குற்றத்திற்கு ஒரு மாதம் வரை வெறுங்காவல் தண்டனை அல்லது இரு நூறு ரூபாய் வரை அபராதம் அல்லது இரண்டும் சேர்த்து தண்டனையாக வழங்கப்படும்.

       மேலும் அத்தகைய ஆனை அல்லது உத்தரவை நாம் மீறி நடப்பதால் மனித உயிருக்கு ஏதாவது சேதம் அல்லது பாதுக்காப்புக்கு ஒரு அச்சுறுத்தல் அல்லது சுகாதாரக்கேடு உண்டானால் அல்லது அதன் விளைவாக ஒரு கலகம் நடைப் பெற காரணமாகவோ அல்லது  அதன் விளைவாக ஒரு கலகம் பெற்றாலாலோ தண்டனை மேலும் நீட்டிக்கப்படும்.

      இதற்கு ஆறு மாதம் வரைக்கூடிய சிறைத்தண்டனை அல்லது  ஆயிரம் ரூபாய்  வரை அபராதம் அல்லது இரண்டும் சேர்த்து தண்டனையாக விதிக்கப்படும்.

விளக்கம் - அத்தகைய அத்துமீறுதல் ஒரு ஒரு சேதத்தை  உண்டாக்க வேண்டும் என்ற எண்ணம் குற்றவாளிக்கு இல்லாமல் இருக்கலாம் ஆனால் அவர் பொது ஊழியரின் ஆணைக்கு கட்டுப்படாமல் இருந்தாலே அல்லது அதனால் ஒரு தீங்கு உண்டாகும் என அறிந்தாலே போதுமானதாகும்.

உதாரணம் - ஒரு பொது ஊழியர் ஒரு குறிப்பிட்ட சாலையில் மத ஊர்வலத்துக்கு தடை விதித்துள்ளார் அவருடைய உத்தரவை மீறு மத ஊர்வலம் நடத்துவதால் மதக்கலவரம் உண்டாகின்றார், அது இந்தப் பிரிவின் கீழ் குற்றமாகும்.
 

       
         

Section 188- Disobedience to order duly promulgated by public servant

     Whoever, knowing that, by an order promulgated by a public servant lawfully empowered to promulgate such order, he is directed to abstain from a certain act, or to take certain order with certain property in his possession or under his management, disobeys such direction,

      Shall, if such disobedience causes to tender to cause obstruction, annoyance or injury, or risk of obstruction, annoyance of injury, to any persons lawfully employed, be punished with simple imprisonment for a term which may extend to one month or with fine which may extend to two hundred rupees, or with both;

      And if such disobedience causes or trends to cause danger to human life, health or safety, or causes or tends to cause a riot or affray, shall be punished with imprisonment of either description for a term which may extend to six months, or with fine which may extend to one thousand rupees, or with both.

Explanation-It is not necessary that the offender should intend to produce harm, or contemplate his disobedience as likely to produce harm. It is sufficient that he knows of the order which he disobeys, and that his disobedience produces, or is likely to produce, harm.

Illustration

An order is promulgated by a public servant lawfully empowered to promulgate such order, directing that a religious procession shall not pass down a certain street. A knowingly disobeys the order, and thereby causes danger of riot. A has committed the offence defined in this section.

http://www.indianlawcases.com/Act-Indian.Penal.Code,1860-1628

குறிப்பு - இந்த பகுதியில் உள்ளவற்றை பொது அறிவாக மட்டும் எடுத்துக் கொள்ள வேண்டும் ஏதாவது சட்ட நுனுக்கம் தவறாக இருப்பின் சுட்டிக் காட்டுங்கள் திருத்திக்கொள்கிறோம்.  இதையே இறுதி வடிவமாக எடுத்துக் கொள்ளக்கூடாது. மேலும் இது வழக்குக்குரியதல்ல.    

 

தினம் ஒரு சட்டம் - சட்டப்பூர்வமான முறையில் பொது ஊழியர் கேட்கும் உதவிகளை செய்ய மறுத்தால்

இ.த.ச 187 

     யாராவது, ஒரு பொது ஊழியர் சட்டப்பூர்வமான முறையில் ஒரு உதவியைக் கேட்டும் போது நாம் செய்ய கடமைப் பட்டு இருக்கின்றோம். அவர் அத்தகைய பொது சேவை செய்யும் போது நாம் அவருக்கு உதவுவது கடமையாகும். அவ்வாறு அத்தகைய உதவிக்கு நாம் செவி சாய்க்காமலும் உதவாமலும் இருப்பது குற்றமாகும். 

       இந்தக் குற்றத்திற்கு ஒரு மாதம் வரைக்கூடிய சிறைத்தண்டனை அல்லது  இருநூறு ரூபாய்  வரை அபராதம் அல்லது இரண்டும் சேர்த்து தண்டனையாக விதிக்கப்படும்.

        மேலும் அத்தகைய உதவி ஒரு நீதிமன்றத்தின் வாயிலாக ஒரு உத்தரவின் மூலம் ஒரு செயல் செயலாற்றும் போது அது ஒரு ஒரு குற்றத்தை தடுப்பதற்காகவோ அல்லது ஒரு கலவரத்தை கலைப்பதற்காகவோ அல்லது கலகத்தை அடக்குவதற்காகவோ அல்லது ஒரு குற்றவாளியை பிடிப்பதற்காகவோ ஒரு பொது ஊழியர் அத்தகைய உதவி தேடி வரும் போது நாம் அவருக்கு உதவி செய்ய மறுத்தால் குற்றமாகும்.

      இந்தக் குற்றத்திற்கு ஆறு மாதம் வரைக்கூடிய சிறைத்தண்டனை அல்லது  ஐநூறு ரூபாய்  வரை அபராதம் அல்லது இரண்டும் சேர்த்து தண்டனையாக விதிக்கப்படும்.

Section 187- Omission to assist public servant when bound by law to give assistance

 

    Whoever, being bound by law to render or furnish assistance to any public servant in the execution of his public duty, intentionally omits to give such assistance, shall be punished with simple imprisonment for a term which may extend to one month, or with fine which may extend to two hundred rupees, or with both;

and if such assistance be demanded to him by a public servant legally competent to make such demand for the purposes of executing any process lawfully issued by a Court of Justice, or of preventing the commission of an offence, or of suppressing a riot, or affray, or of apprehending a person charged with or guilty of an offence, or of having escaped from lawful custody, shall be punished with simple imprisonment for a term which may extend to six months, or with fine which may extend to five hundred rupees, or with both.

 

 

http://www.indianlawcases.com/Act-Indian.Penal.Code,1860-1628

 

 

குறிப்பு - இந்த பகுதியில் உள்ளவற்றை பொது அறிவாக மட்டும் எடுத்துக் கொள்ள வேண்டும் ஏதாவது சட்ட நுனுக்கம் தவறாக இருப்பின் சுட்டிக் காட்டுங்கள் திருத்திக்கொள்கிறோம்.  இதையே இறுதி வடிவமாக எடுத்துக் கொள்ளக்கூடாது. மேலும் இது வழக்குக்குரியதல்ல.    

 

தினம் ஒரு சட்டம் - சட்டப்பூர்வமான முறையில் கடமையாற்றும் பொது ஊழியரை தடுத்தல்

இ.த.ச 186 

யாராவது , வலிந்து சென்று சட்டப்பூர்வமான முறையில் கடமையாற்றும் பொது ஊழியரை தடுத்தல் அல்லது அவருக்கு ஒரு தடையை உண்டாக்குவதும் அவருடைய பொது கடமையை செய்ய விடாமல் தடுப்பதும் குற்றமாகும் குற்றமாகும்.


      இந்தக் குற்றத்திற்கு ஒரு மூன்று மாதங்கள் வரைக்கூடிய சிறைத்தண்டனை அல்லது  ஐநூறு ரூபாய்  வரை அபராதம் அல்லது இரண்டும் சேர்த்து தண்டனையாக விதிக்கப்படும். 

Section 186- Obstructing public servant in discharge of public functions

 

     

     Whoever voluntarily obstructs any public servant in the discharge of his public functions, 

   shall be punished with imprisonment of either description for a term which may extend to three months, or with fine which may extend to five hundred rupees, or with both. 

http://www.indianlawcases.com/Act-Indian.Penal.Code,1860-1627 

குறிப்பு - இந்த பகுதியில் உள்ளவற்றை பொது அறிவாக மட்டும் எடுத்துக் கொள்ள வேண்டும் ஏதாவது சட்ட நுனுக்கம் தவறாக இருப்பின் சுட்டிக் காட்டுங்கள் திருத்திக்கொள்கிறோம்.  இதையே இறுதி வடிவமாக எடுத்துக் கொள்ளக்கூடாது. மேலும் இது வழக்குக்குரியதல்ல.    

தினம் ஒரு சட்டம் - ஏலத்தில் முறைக்கேடாக வாங்க முயற்சித்தல் அல்லது ஏமாற்றுதல்

இ.த.ச 185      யாராவது ஒருவர், சட்டப்பூர்வமான முறையில் சட்டப்பூர்வமான முறையில் அனுமதிப்பெற்று  ஒரு சட்டப்பூர்வமான முகவர்  அல்லது அரசாங்க பொது ஊழியர் அந்த சொத்தை ஏலம் விடும் போது அதனை எந்தவிதமான பொருளாதார வசதியும் பணமும் இல்லாமல் அல்லது
அந்த ஏலப் பொருளை வாங்கும் எண்ணமும் இல்லாமல் அவரோ அல்லது அவர் நியமிக்கும் முகவர்களோ ஏலம் கேட்பதும், வாங்க முயற்சிப்பதும்  குற்றமாகும்.

      இந்தக் குற்றத்திற்கு ஒரு மாதம் வரைக்கூடிய சிறைத்தண்டனை அல்லது  இருநூறு ரூபாய்  வரை அபராதம் அல்லது இரண்டும் சேர்த்து தண்டனையாக விதிக்கப்படும்.

Section 185- Illegal purchase or bid for property offered for sale by authority of public servant

 

     Whoever, at any sale of property held by the lawful authority of a public servant, as such, purchases or bids for any property on account of any person, whether himself or any other, whom he knows to be under a legal incapacity to purchase that property at that sale, or bids for such property not intending to perform the obligations under which he lays himself by such bidding, 

    

      shall be punished with imprisonment of either description for a term which may extend to one month, or with fine which may extend to two hundred rupees, or with both.

 

 

http://www.indianlawcases.com/Act-Indian.Penal.Code,1860-1626

 

 

குறிப்பு - இந்த பகுதியில் உள்ளவற்றை பொது அறிவாக மட்டும் எடுத்துக் கொள்ள வேண்டும் ஏதாவது சட்ட நுனுக்கம் தவறாக இருப்பின் சுட்டிக் காட்டுங்கள் திருத்திக்கொள்கிறோம்.  இதையே இறுதி வடிவமாக எடுத்துக் கொள்ளக்கூடாது. மேலும் இது வழக்குக்குரியதல்ல.    

 

 

தினம் ஒரு சட்டம் - சட்டப்பூர்வமான ஏலம் விடும் சொத்தை தடுத்தல்

இ.த.ச 184

     யாராவது ஒருவர், சட்டப்பூர்வமான முறையில் சட்டப்பூர்வமான முறையில் அனுமதிப்பெற்று  ஒரு சட்டப்பூர்வமான ஏஜன்ட் அல்லது அரசாங்க பொது ஊழியர் அந்த சொத்தை ஏலம் விடும் போது அதனை தடுப்பதும் இறையூறு செய்வதும் குற்றமாகும்.

      இந்தக் குற்றத்திற்கு ஒரு மாதம் வரைக்கூடிய சிறைத்தண்டனை அல்லது  ஐநூரு ரூபாய்  அபராதம் அல்லது இரண்டும் சேர்த்து தண்டனையாக விதிக்கப்படும்.

Section 184- Obstructing sale of property offered for sale by authority of public servant

 

     Whoever intentionally obstructs any sale of property offered for sale by the lawful authority of any public servant as such, 

     shall be punished with imprisonment of either description for a term which may extend to one month, or with fine which may extend to five hundred rupees, or with both.

 

 

http://www.indianlawcases.com/act-Indian.Penal.Code,1860-1625

குறிப்பு - இந்த பகுதியில் உள்ளவற்றை பொது அறிவாக மட்டும் எடுத்துக் கொள்ள வேண்டும் ஏதாவது சட்ட நுனுக்கம் தவறாக இருப்பின் சுட்டிக் காட்டுங்கள் திருத்திக்கொள்கிறோம்.  இதையே இறுதி வடிவமாக எடுத்துக் கொள்ளக்கூடாது. மேலும் இது வழக்குக்குரியதல்ல.     

 

 

தினம் ஒரு சட்டம் - சட்டப்பூர்வமான முறையில் கட்டளைப் பெற்ற பொது ஊழியரை அனுமதிக்க மறுப்பது

இ.த.ச 183

        யாராவது ஒருவர், ஒரு சட்ட பூர்வமான முறையில் ஒரு சொத்தை கைப்பற்ற ஒரு அதிகாரம் அல்லது கட்டளைப் பெற்று அதைக் கைப்பற்ற ஒரு பொது ஊழியர்  வரும் போது அவரைத் தடுத்தி நிறுத்தி தடுப்பதும் அல்லது அவரை அனுமதிக்க மறுப்பதும் குற்றமாகும்.

      இந்தக் குற்றத்திற்கு ஆறு மாதங்கள் வரைக்கூடிய சிறைத்தண்டனை அல்லது  அபராதம் அல்லது இரண்டும் சேர்த்து தண்டனையாக விதிக்கப்படும்.

Section 183- Resistance to the taking of property by the lawful authority of a public servant

    Whoever offers any resistance to the taking of any property by the lawful authority of any public servant, knowing or having reason to believe that he is such public servant, 

    shall be punished with imprisonment of either description for a term which may extend to six months, or with fine which may extend to one thousand rupees, or with both.

http://www.indianlawcases.com/Act-Indian.Penal.Code,1860-1624

குறிப்பு - இந்த பகுதியில் உள்ளவற்றை பொது அறிவாக மட்டும் எடுத்துக் கொள்ள வேண்டும் ஏதாவது சட்ட நுனுக்கம் தவறாக இருப்பின் சுட்டிக் காட்டுங்கள் திருத்திக்கொள்கிறோம்.  இதையே இறுதி வடிவமாக எடுத்துக் கொள்ளக்கூடாது. மேலும் இது வழக்குக்குரியதல்ல.    

தினம் ஒரு சட்டம் - பொய்யான தகவல் மூலம் ஒருவரை குற்றவாளியாக்குதல்

இ.த.ச 182

      யாராவது ஒருவர், ஒரு தகவல் அல்லது வாக்குமூலம் அல்லது அறிக்கை மூலம் அது பொய்யானது எனத் தெரிந்தும் உண்மைக்கு மாறாக மறைத்தும் திரித்தும்
ஒரு பொது ஊழியரிடம் அளித்து....

அதன் மூலம்

(a) அத்தகைய ஒரு பொது ஊழியர் சட்டப்படி எடுக்க வேண்டிய நடவடிக்கையை எடுக்க  முடியாமல் ஆகின்றது

(b) அல்லது அத்தகைய ஒரு பொது ஊழியரிடம் தகவல் அளித்து அதன் மூலம் அவரின் அதிகாரத்தை தவறாக பயன்படுத்தி அதன் மூலம் ஒருவரை வதைப்பதும் குற்றமாகும்


     இந்தக் குற்றத்திற்கு மூன்று ஆண்டுகள் வரைக்கூடிய சிறைத்தண்டனை அல்லது  அபராதம் அல்லது இரண்டும் சேர்த்து தண்டனையாக விதிக்கப்படும்.

Section 182- False information, with intent to cause public servant to use his lawful power to the injury of another person

 

*Whoever gives to any public servant any information which he knows or believes to be false, intending thereby to cause, or knowing it to be likely that the will thereby cause, such public servant-

(a) To do or omit anything which such public servant ought not to do or omit if the true state of facts respecting which such information is given were known by him, or

(b) To use the lawful power of such public servant to the injury or annoyance of any person,

Shall be punished with imprisonment of either description for a term which may extend to six month, or with fine which may extend to one thousand rupees, or with both.

Illustrations
(a) A informs a Magistrate that Z, a police-officer, subordinate to such Magistrate, has been guilty of neglect of duty or misconduct, knowing such information to be false, and knowing it to be likely that the information will cause the Magistrate to dismiss Z. A has committed the offence defined in this section.

(b) A falsely informs a public servant that Z has contraband salt in a secret place knowing such information to be false, and knowing that it is likely that the consequence of the information will be a search of Z's premises, attended with annoyance to Z. A has committed the offence defined in this section.


http://www.indianlawcases.com/Act-Indian.Penal.Code,1860-1623


குறிப்பு - இந்த பகுதியில் உள்ளவற்றை பொது அறிவாக மட்டும் எடுத்துக் கொள்ள வேண்டும் ஏதாவது சட்ட நுனுக்கம் தவறாக இருப்பின் சுட்டிக் காட்டுங்கள் திருத்திக்கொள்கிறோம்.  இதையே இறுதி வடிவமாக எடுத்துக் கொள்ளக்கூடாது. மேலும் இது வழக்குக்குரியதல்ல.   

தினம் ஒரு சட்டம் - பொது ஊழியருக்கு அளிக்கும் வாக்குமூலத்தில் பொய் கூறினால்

இ.த.ச 181

       யாராவது ஒருவர்,   தாம் மனமுன்வந்து ஒரு பொது ஊழியர் அல்லது அத்தகைய அதிகாரம் பெற்ற ஒருவர் முன்பு அளிக்கும் வாக்குமூலம் அல்லது உறுதிமொழியில் ஒரு பொய்யான தகவலை அளிப்பதும் அல்லது பொய்யான உறுதிமொழியைக் கூறுவதும் , அல்லது பொய்யானது என தெரிந்தும் ஒரு பொய்யான வாக்குமூலத்தை அளிப்பதும், அது பொய்யானது என தெரிந்தும் அத்தகைய தகவலை உண்மையானது நம்புவதற்கு ஏதுவானது என சான்றளிப்பதும் குற்றமாகும்.



     இந்தக் குற்றத்திற்கு மூன்று ஆண்டுகள் வரைக்கூடிய சிறைத்தண்டனை அல்லது  அபராதம் அல்லது இரண்டும் சேர்த்து தண்டனையாக விதிக்கப்படும்.

Section 181- False statement on oath or affirmation to public servant or person authorized to administer an oath or affirmation

 

     Whoever, being legally bound by an oath *[or affirmation] to state the truth on any subject to any public servant or other person authorized by law to administer such oath 1[or affirmation], makes, to such public servant or other person as aforesaid, touching the subject, any statement which is false, and which he either knows or believes to be false or does not believe to be true,

    shall be punished with imprisonment of either description for a term which may extend to three years, and shall also be liable to fine.

* Ins. by Act 10 of 1873, sec. 15.

 

 

http://www.indianlawcases.com/Act-Indian.Penal.Code,1860-1622

 

குறிப்பு - இந்த பகுதியில் உள்ளவற்றை பொது அறிவாக மட்டும் எடுத்துக் கொள்ள வேண்டும் ஏதாவது சட்ட நுனுக்கம் தவறாக இருப்பின் சுட்டிக் காட்டுங்கள் திருத்திக்கொள்கிறோம்.  இதையே இறுதி வடிவமாக எடுத்துக் கொள்ளக்கூடாது. மேலும் இது வழக்குக்குரியதல்ல.    

 

தினம் ஒரு சட்டம் - பொது ஊழியருக்கு அளிக்கும் வாக்குமூலத்தில் கையோப்பமிட மறுத்தால்

இ.த.ச 180

        யாராவது ஒருவர்,  ஒரு பொது ஊழியர் முன்பு ஒரு வாக்குமூலம் அளித்து அது உண்மையானது என அவரே மனம் முன் வந்து அளிக்கும் பட்சத்தில் அதில் கையோப்பம் இட மறுப்பது குற்றமாகும். மேலும் பொது ஊழியரால் அதில் கையோப்பம் இடப்படவேண்டும் சட்டப்படியானது என்ற பட்சத்தில் அதை செய்யாமல் இருப்பது குற்றமாகும்.


     இந்தக் குற்றத்திற்கு மூன்று மாதங்கள் வரைக்கூடிய வெறும் சிறைத்தண்டனை அல்லது ஐநூறு ரூபாய் வரை அபராதம் அல்லது இரண்டும் சேர்த்து தண்டனையாக விதிக்கப்படும்.

Section 180- Refusing to sign statement

         Whoever refuses to sign any statement made by him, when required to sign that statement by a public servant legally competent to require that he shall sign that statement, 

          shall be punished with simple imprisonment for a term which may extend to three months, or with fine which may extend to five hundred rupees, or with both.

 http://www.indianlawcases.com/Act-Indian.Penal.Code,1860-1621

குறிப்பு - இந்த பகுதியில் உள்ளவற்றை பொது அறிவாக மட்டும் எடுத்துக் கொள்ள வேண்டும் ஏதாவது சட்ட நுனுக்கம் தவறாக இருப்பின் சுட்டிக் காட்டுங்கள் திருத்திக்கொள்கிறோம்.  இதையே இறுதி வடிவமாக எடுத்துக் கொள்ளக்கூடாது. மேலும் இது வழக்குக்குரியதல்ல.    

தினம் ஒரு சட்டம் - பொது ஊழியர் கேட்கும் கேள்விக்கு பதில் சொல்ல மறுத்தால்

இ.த.ச 179,

       யாராவது ஒருவர், ஒரு அரசு பொது அதிகாரி அவர் அத்தகைய பொருப்பில் சட்டப்படி விசாரனைக்கு உகந்ததாக கருதப்படும் எத்தகைய செயலைக்குறித்தும் கேட்கப்படும் கேள்விகளுக்கும் பதில் அளிக்க வேண்டும் என்ற நிபந்தனை இருக்கும் போது, அவர் அத்தகைய காரியத்தைக் குறித்துக் கேட்கப்படும் கேள்விகளுக்கு நாம் உண்மைக்கும் சட்டத்திற்கும் மதிப்பளித்து பதிலளிக்க வேண்டும், அவ்வாறு பதிலளிக்காமல் இருப்பது குற்றமாகும்.

     இந்தக் குற்றத்திற்கு ஆறு மாதங்கள் வரைக்கூடிய வெறும் சிறைத்தண்டனை அல்லது ஆயிரம் ரூபாய் வரை அபராதம் அல்லது இரண்டும் சேர்த்து தண்டனையாக விதிக்கப்படும்.

Section 179- Refusing to answer public servant authorized to question

     Whoever, being legally bound to state the truth on any subject to any public servant, refuses to answer any question demanded of him touching that subject by such public servant in the exercise of the legal powers of such public servant, 

    shall be punished with simple imprisonment for a term which may extend to six months, or with fine which may extend to one thousand rupees, or with both.

 

 

http://www.indianlawcases.com/Act-Indian.Penal.Code,1860-1620

 

 

 குறிப்பு - இந்த பகுதியில் உள்ளவற்றை பொது அறிவாக மட்டும் எடுத்துக் கொள்ள வேண்டும் ஏதாவது சட்ட நுனுக்கம் தவறாக இருப்பின் சுட்டிக் காட்டுங்கள் திருத்திக்கொள்கிறோம்.  இதையே இறுதி வடிவமாக எடுத்துக் கொள்ளக்கூடாது. மேலும் இது வழக்குக்குரியதல்ல.  

 

தினம் ஒரு சட்டம் - வாக்குமூலத்திற்கு சத்தியப்பிரமாணம் செய்ய மறுத்தல்

இ.த.ச 178

    யாராவது ஒருவர்,  பொது ஊழியர் முன்பு ஆஜராகி ஒரு விசாரனைக்கு அல்லது ஒரு செயலைப் உறுதிப்படுத்துவதற்கு அளிக்கப்படும் வாக்குமூலத்திற்கு அல்லது சம்பவத்தை உறுதிப்படுத்தப்படுவதற்கு அளிக்கப்படும் சாட்சியத்திற்கு முன்பு....  உறுதிமொழி  அளிக்கப்பட வேண்டும் என்ற சட்டப்படி நியமிக்கப்பட்ட நியதிப்படி சத்தியப்பிரமாணம் செய்ய வேண்டும், இவ்வாறு இருக்க சத்தியப்பிரமாணம்  செய்ய மறுப்பது குற்றமாகும்.

அவ்வாறு சத்தியப்பிரமாணம் செய்ய மறுக்கும் குற்றத்திற்கு ஆறு மாதங்கள் வரை வெறும் சிறைக்காவல் தண்டனை அல்லது ஆயிரம் ரூபாய் வரை அபராதம் அல்லது இரண்டும் சேர்த்து தண்டனையாக வழங்கப்படும்.

Section 178- Refusing oath or affirmation when duly required by public servant to make it

 

    Whoever refuses to bind himself by an oath *[or affirmation] to state the truth, when required so to bind himself by a public servant legally competent to require that he shall so bind himself, 

   shall be punished with simple imprisonment for a term which may extend to six months, or with fine which may extend to one thousand rupees, or with both.

* Ins. by Act 10 of 1873, sec. 15.

 

 

http://www.indianlawcases.com/Act-Indian.Penal.Code,1860-1619

 

 குறிப்பு - இந்த பகுதியில் உள்ளவற்றை பொது அறிவாக மட்டும் எடுத்துக் கொள்ள வேண்டும் ஏதாவது சட்ட நுனுக்கம் தவறாக இருப்பின் சுட்டிக் காட்டுங்கள் திருத்திக்கொள்கிறோம்.  இதையே இறுதி வடிவமாக எடுத்துக் கொள்ளக்கூடாது. மேலும் இது வழக்குக்குரியதல்ல.  

தினம் ஒரு சட்டம் - அதிகாரிகளுக்கு தவறான தகவலைத் தந்தால் அது குற்றமாகும்

இ.த.ச 177

      யாராவது ஒருவர், நாம் சட்டப்படியும் நியாப்படியும் ஒரு பொது ஊழியர் ஒரு தகவலைக் கேட்கும் போது நான் சரியான தகவலை தர  பொறுப்பாகின்றோம்.

    அதனை அறிந்தும் நாம் ஒரு தவறான தகவலையும் அறிக்கையையும் தருவது குற்றமாகும். அது அவருக்கு நன்றாக தெரியும் அது ஒரு தவறான தகவல் என இது குற்றமாகும்.

    இந்தக் குற்றத்திற்கு ஆறுமாதங்கள் வரை வெறுங்காவல் தண்டனை அல்லது ஆயிரம் ரூபாய் வரைக் கூடிய அபராதம் அல்லது இரண்டும் சேர்த்து தண்டனையாக விதிக்கப்படும்.

அல்லது 

    ஒரு குற்றத்தைப் பற்றி நாம் தகவல் தர கடமைப் பட்டு இருக்கின்றோம் அல்லது ஒரு நடைப் பெற இருக்கும் ஒரு குற்றத்தை பற்றி நாம் தகவல் தர கடமைப்பட்டு இருக்கின்றோம்.  இவைகளை செய்யாமல் நாம் குற்றவாளிகளை காப்பாற்ற வேண்டும் என்ற எண்ணத்தில் அத்தகைய தகவலை தராமல் இருப்பதும் மறைப்பதும் குற்றமாகும்.

     இந்தக் குற்றத்திற்கு இரண்டு ஆண்டுகள் வரை நீட்டிக்க கூடிய சிறைத்தண்டனை அல்லது அபராதம் அல்லது இரண்டும் சேர்த்து தண்டனையாக விதிக்கப்படும்.

Section 177- Furnishing false information

 

  Whoever, being legally bound to furnish information on any subject to any public servant, as such, furnishes, as true, information on the subject which he knows or has reason to believe to be false, 

   shall be punished with simple imprisonment for a term which may extend to six months, or with fine which may extend to one thousand rupees, or with both;

Or, if the information which he is legally bound to give respects the commission of an offence, or is required for the purpose of preventing the commission of an offence, or in order to the apprehension of an offender, with imprisonment of either description for a term which may extend to two years, or with fine, or with both.

Illustrations

(a) A, a landholder, knowing of the commission of a murder within the limits of his estate, willfully misinforms the Magistrate of the district that the death has occurred by accident in consequence of the bite of a snake. A is guilty of the offence defined in this section.

(b) A, a village watchman, knowing that a considerable body of strangers has passed through his village in order to commit a dacoity in the house of Z, a wealthy merchant residing in a neighbouring place, and being being bound under clause 5, section VII, 1[Regulation III, 1821], of the Bengal Code, to give early and punctual information of the above fact to the officer of the nearest police-station, willfully misinforms the police-officer that a body of suspicious characters passed through the village with a view to commit dacoity in a certain distant place in a different direction. Here A is guilty of the offence defined in the later part of this section.

2[Explanation-In section 176 and in this section the word "offence" includes any act committed at any place out of 3[India], would be punishable under any of the following sections, namely, 302, 304, 382, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 402, 435, 436, 449, 450, 457, 458, 459 and 460; and the word "offender" includes any person who is alleged to have been guilty of any such act.]

1. Rep. by Act 17 of 1862.

2. Added by Act 3 of 1894

3. The words "British India" have successively been subs. by the A.O.1948. the A.O. 1950 and Act 3 of 1951, sec. 3 and sch. to read as above.

 

 

http://www.indianlawcases.com/Act-Indian.Penal.Code,1860-1618

 

 

 

 குறிப்பு - இந்த பகுதியில் உள்ளவற்றை பொது அறிவாக மட்டும் எடுத்துக் கொள்ள வேண்டும் ஏதாவது சட்ட நுனுக்கம் தவறாக இருப்பின் சுட்டிக் காட்டுங்கள் திருத்திக்கொள்கிறோம்.  இதையே இறுதி வடிவமாக எடுத்துக் கொள்ளக்கூடாது. மேலும் இது வழக்குக்குரியதல்ல.  

 

 

தினம் ஒரு சட்டம் - ஒரு குற்றத்தைப் பற்றிய தகவல் தராமல் இருந்தால் அது குற்றமாகும்.

இ.த.ச 176

    யாராவது அல்லது எவர் ஒருவர், சட்டப்படி ஒரு பொது ஊழியர் ஒரு தகவல் அல்லது அறிவிப்பைப் பற்றி கேட்கப்படும் போது அதனைப் பற்றிய தமக்கு தெரிந்த தகவலை சொல்ல நாம் கடமைப்பட்டுள்ளோம். அவ்வாறு நடந்த எந்தகைய சம்பவத்தைப் பற்றிய  அறிவிப்பை அல்லது அது தொடர்பான எந்த தகவலை தராமல் இருப்பதும் உண்மையை மறைப்பதும் குற்றமாகும்.  இது தொடர்பாக சட்டத்தில் ஒரு குறிப்பிட்ட கால ஆவகாசத்தக்குள் தெரிவிக்க வேண்டும் என சட்டத்தில் இருக்கின்றது, அத்தகைய கால ஆவகாசத்துக்குள் தெரிவிக்காமல் இருப்பது குற்றமாகும்.

    இந்தக் குற்றத்திற்கு ஒராண்டு வரை சிறைத் தண்டனை அல்லது ஐந்து நூறு ரூபாய் வரை அபராதம் அல்லது இரண்டும் சேர்த்து தண்டனையாக வழங்கப்படும்.

  அல்லது அத்தகைய அறிவிப்பு அல்லது தகவல் ஒரு குற்ற சம்பவத்தை சார்ந்ததாக இருப்பின், அல்லது அத்தகைய அறிவிப்பு அல்லது தகவல் மறைக்கப்பட்டு அதன் மூலம் குற்ற சம்பவத்தில் ஈடுப்பட்ட ஒரு குற்றவாளியை காப்பற்ற வேண்டும் என தராமல் இருப்பதும் குற்றமாகும், அவருக்கு ஆறு மாதங்கள் வரையில் கூடிய சிறைத் தண்டனை அல்லது ஆயிரம் ரூபாய் வரைக் கூடிய அபராதம் அல்லது இரண்டும் சேர்த்து தண்டனையாக வழங்கப்படும்.

  அல்லது அத்தகைய அறிவிப்பு அல்லது தகவல் இந்திய குற்றவியல் நடைமுறைச் சட்டம் 1898 ன் பிரின் 565 ன் கீழ் அறிவிப்பு அல்லது தகவல் பொது ஊழியர்களுக்கு கட்டாயம் தெரிவிக்க வேண்டும் என  கூறப்பட்டிருக்கும் போது, அத்தகைய தகவலையோ அல்லது அறிவிப்பையோ பொது ஊழியருக்கு தராமல் இருப்பது குற்றமாகும். 

   அத்தகைய குற்றத்திற்கு ஆறு மாதங்கள் வரை சிறைத் தண்டனை அல்லது ஆயிரம் ரூபாய் வரை அபராதம் அல்லது இரண்டும் சேர்த்து தண்டனையாக வழங்கப்படும்.

Section 176- Omission to give notice or information to public servant by person legally bound to give it

    

    Whoever, being legally bound to give any notice or to furnish information on any subject to any public servant, as such, intentionally omits to give such notice or to furnish such information in the manner and at the time required by law, shall be punished with simple imprisonment for a term which may extend to one month, or with fine which may extend to five hundred rupees, or with both;

     Or, if the notice or information required to be given respects the commission of an offence, or is required for the purpose or preventing the commission of an offence, or in order to the apprehension of an offender, with simple imprisonment for a term which may extend to six month, or with fine which may extend to one thousand rupees, or with both;

     *[Or, if the notice or information required to be given is required by an order passed under sub-section (1) of section 565 of the Code of Criminal Procedure, 1898 (5 of 1898) with imprisonment of either description for a term which may extend to six months, or with fine which may extend to one thousand rupees, or with both.]

* Added by Act 22 of 1939, sec. 2. 

http://www.indianlawcases.com/Act-Indian.Penal.Code,1860-1617

 குறிப்பு - இந்த பகுதியில் உள்ளவற்றை பொது அறிவாக மட்டும் எடுத்துக் கொள்ள வேண்டும் ஏதாவது சட்ட நுனுக்கம் தவறாக இருப்பின் சுட்டிக் காட்டுங்கள் திருத்திக்கொள்கிறோம்.  இதையே இறுதி வடிவமாக எடுத்துக் கொள்ளக்கூடாது. மேலும் இது வழக்குக்குரியதல்ல.